12 odpowiedzi w tym temacie

[Tuchan]

Na wstępie przepraszam, że piszę to tutaj ale nie wiedziałem gdzie ten wpis zamieścić. W razie w admini to przeniosą gdzie trzeba będzie...byle nie do kosza:p

Do rzeczy: Liga VRL oparta głównie na F1 od Codies poszukuje dwóch zewnętrznych sędziów do oceny różnych sytuacji na torze. Ogólnie będzie ich trzech. Pierwszy już jest i jest nim znany w świecie simracingu Matt Skatula. potrzebujemy jeszcze dwóch aby decyzja została wybrana większością.

Na czym to polega to sędziowanie i jak to wygląda? Otóż po wyścigu kierowcy mogą zgłaszać różne zażalenia wobec innych ale muszą daną sytuację przedstawić w postaci wycinku video. Potem sędziowie to oceniają i wydają werdykt. Oczywiście osoba oskarżona może się bronić ale ostateczna decyzja należy do sędziów. 

Poszukujemy sędziów zewnętrznych ponieważ admini VRL mają swoich faworytów i niekiedy mam wrażenie sędziowanie jest stronnicze a kierowcy walczą o nagrody materialne więc zależy mi na całkowitej bezstronniczości dlatego szukam sędziów wśród doświadczonych ludzi a jednocześnie niezwiązanych z kierowcami z VRL.

Tutaj przykład sytuacji z Rundy 1.

By zobaczyć linki musisz się Zalogować lub Zarejestrować

Pozdrawiam i czekam na chętnych

[rauf]

Cieżki temat z sędziowaniem skoro można oprzeć się tylko na nagraniu onboard, jeszcze z widoku zza auta coś tam widać, ale kokpit?

Nawet mając rzut z heli jak w innych grach bywa że ocena sytuacji jest trudna a bez powtórki to trochę zgadywanie intencji...

 

Swoją drogą wszyscy nagrywają cały race jako materiał dowodowy? Trochę niedopatrzenie Codies 

[LKRISS]

Rownei widze to jako bardzo ciezki temat do zgryzienia. Mozna oczywiscie pokusic sie o ocene o ile widac wszystko jak na dloni. Ale takie kontakty jak na tym przykladowym filmiki to w mojej ocenie z autmatu dostaja status "Incydent wyscigowy - brak winnych". Jesli takie sedziowanie was zadowoli moge sprobowac podjac sie ocen. 

[Tuchan]

Ano niestety ale Panowie z Codemasters nie uraczyli nas możliwością zapisu powtórki Jedynie onboardy od kierowców. I rzeczywiście dużo sytuacji jest ocenianych jako incydent wyścigowy ale jednak czasami widać ewidentnie, że coś, lub ktoś był sprawcą danej sytuacji. Często też powtórki są odwołaniem od naprawdę "dziwnych" i niesprawiedliwych kar nadanych przez samą grę i wtedy na podstawie nagrania można taką karę anulować.

[rauf]

No to już trochę kopanie się z koniem, nie myślisz? Osobiście sądze że to gra gdzie trzeba godzić się na pewne losowe przeciwności jak to w życiu - choć to nie usprawiedliwienie, bo też wolałbym mieć kontrole nad system kar czy sędziowaniem.

 

btw F1 2010 działał trick z zapisem powtórki z linii komend, ktoś może to sprawdzał w nowszych?

 

By zobaczyć linki musisz się Zalogować lub Zarejestrować

[Tuchan]

Tak ale za dużo jest tych przeciwności losu w F1 a kierowcy dość mocno walczą o swoje i często dochodzi wręcz do "rękobicia". A w reg jest napisane i każdy się na to zgodził, że co sędziowie ustalą tak zostaje i amen w pacierzu. Zawsze ktoś musi być poszkodowany. niestety zdarzają się sytuację, że ktoś celowo powoduje jakiś kontakt i wtedy takich ancymonków można wykluczyć. Cóż, nic nie zaszkodzi zerknąć na nagrania i może akurat coś będzie widać 

[rauf]

Jak widać że celowo to szepraszam dobranoc. Nie ma miejsca u nas na takie zachowania i tyle.

Nie po to niektórzy tydzień czekają na event i wolny wieczór żeby sobie psuć humor fochami.

 

Za celowe sytuacje będą bany i tyle. 

[Tuchan]

Jak widać że celowo to szepraszam dobranoc. Nie ma miejsca u nas na takie zachowania i tyle.

Nie po to niektórzy tydzień czekają na event i wolny wieczór żeby sobie psuć humor fochami.

 

Za celowe sytuacje będą bany i tyle. 

Oczywista sprawa   W ciągu poprzednich 4 sezonów mieliśmy jeden taki przypadek. Ale się zdarzył.

To co mogę liczyć na ewentualne Wasze zdanie w kwestiach spornych?

[rauf]

Jasne, jeżeli podasz linka do yt i krótki opis zdarzenia to chętnie pomogę. Chyba że ktoś z lepiej znających F1 i CRC chciałby pomóc to usunę się w cień, zajęć mi raczej nie brakuje 

[LKRISS]

Marek, tak jak pisalem wczesniej. W podanym przez ciebie przykladzie bedzie bardzo ciezko wydac sprawiedliwy wyrok, ktory nie pokrzywdzi zadnej ze stron. Minimum jakie ja widze to przynajmniej 2 ujecia czyli po 1 z kamer uczestnikow. Oczywiscie, ze pewnie mozna ocenic inne sytuacje jakdzwon jest ewidentny albo przypadkiem sytuacja zmiescila sie na twojej relacji i widac ja zdecydowanie z lepszej perspektywy. Ja przyklademz AC uzywalem nawet czasami telemetrii i widoku z kokpitu ale zobaczyc dokaldnie jakie szanse mial uczestnik zdarzenia na incydent. Czy wykonal dany manewr celowo, zlosliwie czy tez np. w wyniku swojego bledu konczac manewr wyjscia z zakretu i kontrujac aby go nie postawilo itd. tutaj jest to zdecydowanie utrudnone wiec i oceny sedziowskie moga byc probematyczne. Ale jak cos to rowniez pomoge. 

 

Swoja droga podaj jeszcze jakis przyklad np. w innego sezonu to zobaczymy czy znasz werdykt pokryje sie z ocena sedziow jaka nie znamy przeciez 

[Tuchan]

Tak, wszystkie konflikty muszą być podparte materiałem filmowym udostepnionym na naszym forum więc tam zawsze wszystko jest. Jeśli ktoś chce się bronić też musi mieć nagranie. To powoduje że 90%naszej stawki nagrywa swoje przejazdy.

Niestety wszystkie konflikty z poprzednich sezonów były na innej (starej) stronie i nie mamy do nich już dostępu.

Spokojnie...po GP Bahrajnu pewnie pojawią się ze dwa następne

Dzięki Panowie za chęć pomocy. Dopiszę Was do składu sędziowskiego

[LKRISS]

ok, to dawaj znac i pomozemy 

[rauf]

Zawsze do usług @Tuchan, 

 

PS coś czuje że przy naszym sędziowaniu, Krissu masz szansę wygrać ligę bez jednego startu